在以前,多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是 :FMVP是冠军球队里的最佳球员,也便是案例最佳中的最佳,以是证实FMVP的含金量黑白常高的。
可是在履历了多年之后,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 :从配置以及评选尺度来看 ,未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使,数据可能再夸诞一点,案例FMVP只是证实11个记者以为的,冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经 。
咱们以为FMVP含金量高 ,不是多项多个的含由于FMVP含金量高 ,而是数据在以前,患上到FMVP的案例那些球员,他们的展现饶富卓越,是他们后退了FMVP的含金量。
可是 ,在以前一段光阴,随着总决赛次数的削减,FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性 ,直接拉低了FMVP的含金量 ,也让这个奖项回到了重大与艰深 。
主不雅因素
主不雅来说,FMVP的评选标的 ,只是总决赛一个系列赛而已经 ,以是无意偶尔性是确定存在的。最典型的例子 ,便是2007年的托尼帕克 。
2007年总决赛是马刺VS骑士,马刺有GDP组合,当时的GDP,所谓“顺境看帕克、顺境看邓肯、绝境看马努”。由于骑士太弱,惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了 ,以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP 。
以FMVP的尺度 ,帕克取患上FMVP毫无争议,事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员 ,但不代表他是马刺的最佳球员,由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力 。
除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯。
一旦总决赛的对于手 ,有一个缺陷 ,那末另一方的对于位球员,就更有机缘取患上FMVP 。2008年湖人最差的位置便是小先锋,拉德曼诺维奇是防守黑洞,于是皮尔斯取患上更多的机缘 ,也拿到了FMVP 。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特,那末FMVP确定是加内特。
而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人 ,那末FMVP便是科比而不是奥尼尔 ,因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的 。
简而言之 ,仅仅以1个系列赛为评选标的,简直会存在一些无意偶尔性